RTP von Spielen, wie wird er überwacht, von wem und wann wird eingegriffen? - Online Casino Forum

Manttih antwortet

Können Sie für die Regulierungsbehörde MGA bürgen? Ich habe keine Erfahrung mit der UKGC, da ich mich außerhalb ihrer Gerichtsbarkeit befinde. Es fühlt sich sicherlich manchmal wie der Wilde Westen an (wie ich in einem anderen Thread über das Condor Malta Casino schrieb, das übrigens immer noch seine Lizenz hat, obwohl sich viele Spieler über dieses Online-Casino auf thepogg.com beschwert haben).

Aber wenn ich alle Beiträge in diesem Online-Casino-Forumsthread richtig lese:

• Die Spiele werden nur von den Spieleanbietern (die die Spiele selbst anbieten und von dem reduzierten RTP profitieren) ständig überwacht?
• Wenn ein Spiel mit einem zu hohen/zu niedrigen RTP läuft, müssen die Anbieter/Casinos darüber informieren und das Spiel korrigieren (und gleichzeitig von der reduzierten Gewinnrate der Spiele profitieren).
• Die Spieler erhalten kein Geld zurück, das sie durch das Spielen mit einem falsch beworbenen Produkt verloren haben?
• Der Anbieter übermittelt der Regulierungsbehörde jährlich die Rückgabedaten, so dass die Regulierungsbehörde keine laufende Überwachung vornimmt - erhält sie die Daten so, wie sie vom Glücksspielanbieter bereitgestellt werden?
• Wenn die Aufsichtsbehörde eine unangekündigte Kontrolle durchführt (ich weiß nicht, ob sie das tut oder wie oft), könnte etwas auftauchen - in diesem Fall wird den Spielern kein Geld zurückerstattet, aber das verlorene In diesem Fall wird den Spielern kein Geld zurückerstattet, sondern das verlorene Geld fließt als Teil der Geldbuße in die Tasche der Aufsichtsbehörde (die Aufsichtsbehörden erhalten Geld durch den Verkauf von Lizenzen an Online-Casinos, so dass sie den Gewinn aus dem reduzierten RTP als Geldbuße erhalten). Vielleicht kann der Anbieter/das Kasino die Lizenz verlieren, was dann mit Geld zurückgezahlt werden kann?

Gibt es etwas, das ich übersehe? An welchem Punkt ist eine unabhängige Partei Teil dieses Prozesses (mit unabhängig meine ich eine Partei, die keine direkten Einnahmen aus Spielen mit reduziertem RTP erhält)? PS. Erste Tests, sicher, aber in diesem Thread geht es um die RTP-Überwachung.

Quelle: casinomeister.com

Trancemonkey antwortet

Ich kann mich nicht für die MGA verbürgen, aber ich habe den Eindruck, dass sie eine gute Regulierungsbehörde für den Glücksspielmarkt ist.

Zu Ihren Punkten:

• Die Spiele werden nur von den Spieleanbietern (die die Spiele selbst anbieten und von dem reduzierten RTP profitieren) ständig überwacht?

Ich glaube nicht, dass das stimmt - einige Regierungen verlangen, dass alle iGaming-Transaktionen über ihre eigenen Server laufen. In diesem Fall sind sie durchaus in der Lage, die RTP zu überwachen.

• Wenn ein Spiel mit zu hohem/zu niedrigem RTP läuft, müssen die Anbieter/Casinos dies melden und das Spiel korrigieren (wobei sie gleichzeitig von der geringeren Gewinnrate profitieren). Die Spieler erhalten kein Geld zurück, das sie durch das Spielen mit einem falsch beworbenen Produkt verloren haben?

Das stimmt überhaupt nicht - wie ich bereits in einem früheren Kommentar sagte. Wenn Sie die betroffenen Spieler ausfindig machen können, sollten Sie ihnen ihre Verluste bedingungslos zurückerstatten (was in einer RTP-Situation einem Prozentsatz ihres Spiels entsprechen würde).

• Der Anbieter stellt der Aufsichtsbehörde jährlich Rückzahlungsdaten zur Verfügung, so dass die Aufsichtsbehörde keine laufende Überwachung vornimmt - erhält sie die Daten so, wie sie vom Glücksspielanbieter bereitgestellt werden?

Das hängt von der Aufsichtsbehörde ab - ich habe Informationen über die UKGC gepostet, aber andere Länder arbeiten sehr unterschiedlich. Sie müssen sich die Gesetze Ihres eigenen Landes ansehen.

• Wenn die Aufsichtsbehörde eine unangekündigte Kontrolle durchführt (ich weiß nicht, ob sie das tut oder wie oft), kann etwas auftauchen - in diesem Fall wird den Spielern kein Geld zurückerstattet, aber diese verlorenen In diesem Fall wird den Spielern kein Geld zurückerstattet, sondern das verlorene Geld fließt als Teil der Geldbuße in die Tasche der Aufsichtsbehörde (die Aufsichtsbehörden erhalten Geld durch den Verkauf von Lizenzen an Online-Casinos, so dass sie den Gewinn aus dem reduzierten RTP als Geldbuße erhalten). Vielleicht kann der Anbieter/das Kasino die Lizenz verlieren, was dann mit Geld zurückerstattet werden kann?

Teilweise richtig - siehe Punkt 2 oben. Und je nach Grund für den Verlust der Lizenz kann diese nicht einfach zurückgekauft werden.

Ich bin mir nicht sicher, woher Sie Ihre Informationen beziehen, aber sie sind nicht zuverlässig, gelten nicht für jede Gerichtsbarkeit in jedem Land und sind meist nur Panikmache oder Unverständnis der gegebenen Informationen. Ich verstehe, dass Sie sehr skeptisch sind, und wenn es um Geld geht, ist diese Haltung angemessen - aber Sie müssen die Vorschriften bemängeln, nicht die Leute, die sie befolgen.

Leider sind Threads wie dieser der Grund, warum ich nicht mehr so oft hierher komme - denn es spielt keine Rolle, wie sehr die Leute mit der Wahrheit gefüttert werden - sie wollen nur glauben, was sie glauben wollen.

Quelle: casinomeister.com

Manttih antwortet

Kennen Sie eine Regierung, die RTP tatsächlich überwacht? Ich würde vermuten, dass die UKGC eine ziemlich zuverlässige Regulierungsbehörde ist, und die Tatsache, dass sie RTP nicht ständig überwacht, spricht für sich selbst.

• Zweiter Punkt: Haben Sie irgendwelche Informationen über tatsächliche Rückerstattungen an Spieler? Außerdem verwenden Sie das Wort"sollte", was natürlich bedeutet, dass Sie sich nicht sicher sind oder es gar nicht wissen. Und außerdem bin ich neugierig auf die RTP-Situation: Das Spiel hat mit einem falschen TRTP geworben - sollte Ihrer Meinung nach nicht das gesamte Geld an die Spieler zurückerstattet werden?
• Ich habe bei unserer finnischen Glücksspielkommission nachgefragt, da sie jetzt Spiele von den Anbietern Red Tiger, BTG usw. anbieten. Wenn ich eine Antwort erhalte, werde ich die anderen Spieler hier informieren.

Ich habe keine Insider-Informationen, ich bin ein Spieler, der seit über 10 Jahren Glücksspiele spielt. Alle Informationen, die ich erhalte, stammen aus diesen Threads bzw. aus anderen Online-Casino-Foren (wie thepogg.com, askgamblers.com) und direkt von Online-Casinos/Glücksspiel-Kommissionen.

Was die Wahrheit betrifft, so verwenden Sie Wörter wie "wenn", "falls", "sollte", "könnte" usw. Die Wahrheit klingt anders, finden Sie nicht?

EDIT, und Sie haben diese Frage nicht beantwortet.**

"Gibt es etwas, das ich übersehe? Ab welchem Punkt ist eine unabhängige Partei Teil dieses Prozesses (mit unabhängig meine ich eine Partei, die keine direkten Einnahmen aus Spielen erhält, die mit einem reduzierten RTP laufen)? PS. Anfängliche Tests, sicher, aber in diesem Thread geht es um die RTP-Überwachung**".

. oder sind Sie nicht der Meinung, dass nicht alle diese Parteien durch einen niedrigeren RTP direkt mehr Einnahmen erzielen würden?

Quelle: casinomeister.com