Die Anwälte des weltbesten Tennisspielers Novak Djokovic haben sich vor Gericht durchgesetzt und bewiesen, dass die Annullierung des Visums von Novak Djokovic rechtswidrig war. Der serbische Tennisspieler hat das Arresthotel bereits verlassen, darf aber dennoch nicht an seinem ersten Grand-Slam-Turnier der Saison teilnehmen. Die Möglichkeit, des Landes verwiesen zu werden, besteht weiterhin.

Die Entscheidung liegt in den Händen des Ministers für Einwanderung

Es ist ein Fall, der die ganze Sportwelt bewegt, und er scheint noch immer nicht ausgestanden zu sein. Obwohl Djokovic mit seinem Einspruch gegen die Aufhebung des Visums vor Gericht Erfolg hatte, darf er immer noch nicht bei den Australian Open antreten. Die Entscheidung, Djokovic des Landes zu verweisen, würde nicht nur bedeuten, dass er nicht am australischen Grand-Slam-Turnier teilnehmen kann, sondern auch dass er für die nächsten drei Jahre mit einem Einreiseverbot belegt würde, liegt nun in den Händen von Einwanderungsminister Alex Hawke. Er hat gesagt, dass er die Entscheidung auf einen späteren Zeitpunkt verschieben wird. Viel Zeit bleibt ihm allerdings nicht, denn nächste Woche beginnen die Australian Open.

_{Djokovic hat seit seiner Entlassung trainiert. Quelle: cas.sk}

Ist es realistisch, Djokovic nach dem Gewinn des Prozesses abzuschieben?

Nicht nur Djokovic, sondern vor allem seine Familie ist besorgt über die weitere Entwicklung der Ereignisse. Letztere teilte den Medien mit, dass sie nach neuesten Informationen Djokovic inhaftieren wollen. Obwohl der serbische Tennisspieler das Hotel, in dem er seit Donnerstag inhaftiert ist, bereits verlassen hat, hat er seine persönlichen Gegenstände noch immer nicht zurückerhalten. Das Szenario einer Abschiebung von "Nole" befürchtet auch der ehemalige Tennisspieler und heutige australische Abgeordnete John Alexander. Seiner Meinung nach stellt Djokovics Anwesenheit in Australien kein Sicherheitsrisiko dar:

"Die persönliche Befugnis des Ministers, Visa zu annullieren, ist dazu da, um zu verhindern, dass Kriminelle oder ansteckende Personen durch unsere Straßen spazieren, nicht umDie Befugnis des Ministers, Visa zu annullieren, ist dazu da, um zu verhindern, dass Kriminelle oder ansteckende Personen auf unsere Straßen gelangen, und nicht, um potenzielle politische Probleme zu lösen", sagte Alexander auf seiner Facebook-Seite und spielte damit auf die Tatsache an, dass in Australien in wenigen Wochen Wahlen stattfinden.

Die Meinung der australischen Mehrheitsgesellschaft tendiert jedoch eher zu den Behörden. In einem Land, in dem 90 % der Bevölkerung geimpft sind, gefällt es den Menschen nicht, dass Djokovic als Ungeimpfter eine Sonderbehandlung erfährt. Vor allem die Einwohner von Melbourne sind wütend, nicht zuletzt, weil sie während der Coronavirus-Pandemie die längste Abriegelung der Welt erlitten haben.